YouTube:
közönség-seo-beágyazás-
-
- Közönség: ha YT-on sok követőd van, akiket organikusan el tudsz érni, érdemes oda (is) feltölteni a videót. Ha még nincs, de pl. sokan keresnek rá a témáidra itt, akkor szintén megfontolásra érdemes az, hogy YouTube-on rendszeresen(!) publikálj videókat.
-
- SEO: ha bármiért ez fontos lehet (és miért ne lenne), ide kell a videót feltölteni. Pl. azért, mert az adott téma a céged/vállalkozásod számára hosszútávon is fontos, tehát nem egy story típusú, „épp nyaral a csapatunk” jófejkedés. Ide tartoznak a how to/review/tutorial típusú videók és sok-sok olyan iparági tudásmegosztás, amelyek valahol hasznot hoznak neked.
-
- Beágyazás: ha a weboldaladra, blogodba be akarod ágyazni az adott filmet könnyen, akkor mehet YouTube-ra. Ugyan van a Facebooknak is beágyazási lehetősége, de a SEO-t szintén erősíti az, ha egy YT csatornának van webes „otthona”, tehát egy olyan validált oldala, ahol rendszeresen beágyazásra kerülnek a videók.
-
- Visszanézhetőség: jelenleg ez a YouTube egyik erőssége még a Facebookkal szemben. A „mit ettem ma” jellegű pillanatképek nem ide valóak, hanem Facebookra, Instagramra. A legkönnyebben visszakereshető és visszanézhető videótár még mindig a YouTube, hála neked Google!
- Fókusz: a YouTube-ra videózni mennek az emberek. Statisztikailag is kimutatható, hogy nagyobb figyelemmel nézik meg a mozgóképeket, amelyekre később is könnyebben vissza tudnak emlékezni.
Facebook videó:
közönség-viralitás-hír-
-
- közönség: ha itt van a nagy közönséged, nem kérdés, ide (is) menjen fel a videó. Azért is, mert a FB a saját felületére feltöltött videót nagyobb eléréssel jeleníti meg a YouTube-al szemben. Ha csak belinkeljük a YouTube videót FB-ra, kevesebb embernek jelenik meg, mintha ugyanazt a videót FB-ra töltjük fel, ráadásul ez esetben nem működik az autoplay sem, hanem tulajdonképpen egy cikkhez hasonlóan csak a bélyegkép látható (jó ideje az is csak kicsiben), és a cím és a leírás egy része.
-
- Viralitás: jelenleg a legjobb felület a FB arra, hogy sok emberhez eljussunk rövid idő alatt videóval. Ettől még mindig meg kell kérni a közönséget, hogy ossza meg, like-olja, kommenteljen.
-
- Hír: a nagy média után a Facebook a legjobb hírvivő. Ez általánosságban igaz, de egyes esetekben nem így van, pl. geek tartalmakra jobb lehet a Twitter vagy a Reddit.
-
- Gyorsaság: a FB organikusan a rajongók 2-5%-nak jeleníti meg a legfrissebb bejegyzést/videót. Ha ezen a közönségen jól fut a bejegyzés (pl. sok időt tölt vele=sokáig olvassa/nézi, vagy interaktív vele kapcsolatban), akkor egy nagyobb, épp a „Facebook előtt ülő” rajongói bázisnak jeleníti meg a hírfalán a bejegyzést. Ha ott is elér egy küszöbértéket, nyitja tovább az ollót. Röviden: minél rövidebb idő alatt minél több embernek kell sokáig néznie/reagálnia (megosztás,
komment) az adott bejegyzésre, és nagyobb sikerrel jelenik meg.
- Gyorsaság: a FB organikusan a rajongók 2-5%-nak jeleníti meg a legfrissebb bejegyzést/videót. Ha ezen a közönségen jól fut a bejegyzés (pl. sok időt tölt vele=sokáig olvassa/nézi, vagy interaktív vele kapcsolatban), akkor egy nagyobb, épp a „Facebook előtt ülő” rajongói bázisnak jeleníti meg a hírfalán a bejegyzést. Ha ott is elér egy küszöbértéket, nyitja tovább az ollót. Röviden: minél rövidebb idő alatt minél több embernek kell sokáig néznie/reagálnia (megosztás,
-
- Kapcsolattartás: a kék óriáson kapcsolattartási kényszerben vannak a márkák. Az utóbbi időben eltolódott a mennyiségről (napi több post) a minőség felé szerencsére a platform post megjelenítési metódusa, de a napi, vagy heti több megjelenés még mindig kötelező. Az autoplay és a „Facebook akar lenni az új YouTube” trend miatt ezért itt is jól jönnek a minőségi videók, melyek erősítik/fenntartják az erős kapcsolatot a márka és a követői között. Ezért kell itt (is) videózni.
- Beágyazás: A Facebook videók is beágyazhatók már, tehát a fenti YouTube tulajdonság már nem egyedi.
Instagram videó:
Ugyan a címben ezt nem említettem, de ez a platform a Facebook tulajdona és egyfajta kiterjesztése is, ezért érdemes megemlíteni az Instagramot is.